سم آلتمن می‌گوید هوش مصنوعی می‌تواند تعریف «شغل واقعی» را تغییر دهد

«سم آلتمن»، مدیرعامل OpenAI، در گفتگویی تأمل‌برانگیز پس از کنفرانس DevDay با مقایسه مشاغل سنتی مانند کشاورزی با کارهای امروزی، این ایده را مطرح کرد که بسیاری از شغل‌های فعلی ما ممکن است «کار واقعی» محسوب نشوند. او معتقد است با ظهور هوش مصنوعی، تعریف ما از کار در آستانه یک تحول بزرگ قرار دارد.

این بحث زمانی شکل گرفت که «روان چیانگ»، در آن سوی گفتگو با سم آلتمن، این قیاس را مطرح کرد: «اگر پنجاه سال پیش به یک کشاورز می‌گفتید اینترنت یک میلیارد شغل جدید ایجاد می‌کند، احتمالاً حرفتان را باور نمی‌کرد.»

آلتمن این ایده را بسط داد و گفت که یک کشاورز از آن دوران، شغل‌های امروزی ما را احتمالاً اموری بیهوده و غیرضروری می‌دید. او توضیح داد: «وقتی شما کشاورزی می‌کنید، کاری انجام می‌دهید که مردم واقعاً به آن نیاز دارند. شما برای آنها غذا تولید می‌کنید و زنده نگه‌شان می‌دارید. این کار واقعی است.» در مقابل، او اشاره کرد که بسیاری از حرفه‌های مدرن از دید آن کشاورز، بیشتر شبیه «بازی برای پرکردن وقت» به نظر می‌رسند.

آلتمن معتقد است همین چرخه با ظهور هوش جامع مصنوعی (AGI) نیز تکرار خواهد شد و نسل‌های آینده ممکن است به شغل‌های امروزی ما نگاه کنند و آنها را واقعی‌تر بدانند.

نظرات سم آلتمن درباره معنای کار در عصر هوش مصنوعی

از نظر آلتمن، آنچه مردم به عنوان «کار واقعی» می‌شناسند، در هر عصری تغییر می‌کند. همانطور که یک کارگر صنعتی در گذشته ممکن بود شغل یک استراتژیست بازاریابی یا مهندس نرم‌افزار امروزی را نوعی بهره‌وری ساختگی و غیرواقعی بداند، ما نیز ممکن است در درک مشاغل آینده دچار همین دیدگاه شویم.

با وجود اینکه آلتمن نگرانی‌ها درمورد جایگزینی یک میلیارد نیروی کار دانش‌محور توسط هوش مصنوعی را درک می‌کند، اما نسبت به توانایی بشر برای سازگاری خوش‌بین است. او می‌گوید: «من فکر می‌کنم مردم همچنان معنای زیادی در زندگی خود خواهند داشت. آنچه ما به عنوان کار می‌شناسیم، واقعاً تغییر می‌کند.»

او معتقد است جاه‌طلبی انسان به ناچار راه‌های جدیدی برای ابراز خود پیدا خواهد کرد؛ چه در اکتشافات فضایی، چه در رابط‌های مغز و کامپیوتر و چه در حل خلاقانه مسائل. آلتمن با تأکید بر باورش به نبوغ بشر گفت: «من حاضرم روی انگیزه‌های انسانی شرط ببندم.»

درنهایت، دیدگاه آلتمن هم اطمینان‌بخش و هم نگران‌کننده است. از یک سو، او با تکاملی دانستن مفهوم کار، ترس از بیکاری گسترده را کمرنگ می‌کند. از سوی دیگر، به این نکته اشاره دارد که مرز بین کار «واقعی» و «مصنوعی» ممکن است در دهه‌های آینده به کلی محو شود. سؤال اصلی این نیست که آیا هوش مصنوعی شغل ما را خواهد گرفت، بلکه این است که وقتی ماشین‌ها تقریباً همه‌چیز را بهتر از ما انجام دهند، «کار» اساساً به چه معنا خواهد بود.