- همه چیز درباره دور دوم مذاکرات ایران و آمریکا
- فوری / وزیر خارجه آمریکا تکلیف توافق با ایران را یکسره کرد
- ابتکار کمربند و جاده در سایه پیمان ابراهیم/ چرا پیمان ابراهیم به صلح پایدار در خاورمیانه نرسید؟
- فوری/ توییتر از دسترس خارج شد
- ترامپ شخصاً ناو هواپیما دوم را همراهی کند/ پیشنهاد نماینده تهران درمورد حمله به این ناو
- تصویری جدید از موقعیت ناو جرالد فورد در راه ایران / تجهیزات آمریکا زودتر به مقصد میرسد!
- روایت تازه روبیو از پشتپرده مذاکرات با ایران
- سپاه بیانیه صادر کرد / در مراسم چهلم جانباختگان ۱۸ و ۱۹ دی۱۴۰۴ شرکت کنید
- کاندوم؛ یادگاری عجیب المپیک میلان 2026
- پرسپولیس پاسخ استعفای اوسمار را داد
متا استفاده از کتابها در آموزش هوش مصنوعی را توجیه کرد: ارزش اقتصادی ندارند
نویسندگان از متا بهدلیل استفاده غیرمجاز از آثارشان شکایت کردهاند. از آن سو نیز متا ادعا میکند استفاده از کتابهای دارای حق نشر برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی مشکلی ندارد؛ زیرا این کتابها «ارزش اقتصادی» ندارند.
براساس گزارشها، دفاعیه متا برابر اتهام استفاده غیرقانونی از مطالب دارای حق نشر برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی واکنشهای بسیاری در پی داشته است.
شکایت نویسندگان از متا بهدلیل استفاده از آثار دارای حق نشر
در پروندهای که با عنوان «ریچارد کادری و دیگران علیه پلتفرمهای متا» در جریان است، گروهی از نویسندگان برجسته مانند «اندرو شان گریر»، برنده جایزه پولیتزر، و «تا-نهیسی کوتس»، برنده جایزه کتاب ملی آمریکا، از متا شکایت کردهاند. این نویسندگان مدعیاند متا غیرقانونی کتابهای زیادی را از کتابخانههای آنلاین غیرمجاز مانند «LibGen» استخراج و از آنها برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی خود استفاده کرده است.

متا در دفاع از خود اعلام کرده استفاده از این کتابها با عنوان «استفاده منصفانه» انجام شده؛ بنابراین اقدام این شرکت غیرقانونی نبوده است.
دفاعیات متا به همینجا ختم نمیشود. وکلای این شرکت ادعا کردهاند این کتابها در قالب مواد آموزشی برای ارتقای هوش مصنوعی هیچ ارزش اقتصادی ندارند. متا با استناد به نظر کارشناس، میگوید یک کتاب بهتنهایی تأثیر زیادی بر عملکرد مدلهای هوش مصنوعی این شرکت نداشته و اثر آن کمتر از 0.06 درصد است که از نظر فنی ناچیز در نظر گرفته میشود؛ به همین دلیل، متا میگوید نیازی به پرداخت هزینه به نویسندگان برای استفاده از آثارشان نیست؛ زیرا این آثار هیچ ارزشی برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی ندارند.
این استدلالها بهوضوح نشاندهنده منطق متناقضی است که متا و بسیاری از شرکتهای دیگر در صنعت هوش مصنوعی در پیش گرفتهاند. از یک سو، این شرکتها ادعا میکنند محتوای انسانی که برای آموزش استفاده میشود، ارزش اقتصادی چندانی ندارد؛ بنابراین نمیتوان از آنها بهعنوان دادههای آموزشی با ارزش اقتصادی یاد کرد. از سوی دیگر، همین محتواها غیرمستقیم برای ساخت مدلهای هوش مصنوعی پیچیده و پیشرفتهای استفاده میشوند که میتوانند در آینده تأثیرات گستردهای در دنیای فناوری و حتی حل بحرانهای جهانی مانند تغییرات اقلیمی داشته باشند.
این برخورد با محتواهای دارای حق نشر و تلاش برای کاهش ارزش اقتصادی آنها، نشانهای از چالشهای جدیدی است که صنایع تکنولوژی و هوش مصنوعی با آن مواجهاند. این روند در شرایطی ادامه دارد که هنوز مشخص نیست چه تدابیری برای تضمین حقوق نویسندگان و محتوای ساخت انسان در این صنعت اتخاذ خواهد شد.
- هشدار محققان: باتها در شبکههای اجتماعی میتوانند افکار عمومی را فریب دهند
- عقبنشینی بایتدنس در پی اعتراض هالیوود؛ هوش مصنوعی Seedance 2.0 محدود میشود
- مدیرعامل گوگل و OpenAI برای شرکت در اجلاس هوش مصنوعی به هند میروند
- تنش میان پنتاگون و آنتروپیک بر سر استفاده نظامی از هوش مصنوعی بالا گرفت
- تحول طراحی مدار الکترونیکی با هوش مصنوعی جدید در ۲۰۲۶
- نتیجه عجیب آزمایش شبیهسازی فروشندگی: ایجنت هوش مصنوعی Claude کارتل تشکیل داد
- ماجرای فشار «پنتاگون» به شرکتهای هوش مصنوعی چیست؟
- «چتجیپیتی» در هند ۱۰۰ میلیون کاربر هفتگی دارد
- جنجال بر سر پیشبینی درآمد از روی چهره!
- واکنش تند هالیوود به هوش مصنوعی بایتدنس؛ Seedance 2.0 متهم به سرقت هنری شد
