آنتروپیک از مدل‌های Fable 5.1 و Mythos 5.1 رونمایی کرد؛ قدرتمندتر با هزینه کمتر

آنتروپیک از مدل‌های هوش مصنوعی Claude Fable 5.1 و Claude Mythos 5.1 رونمایی کرد. این دو مدل از نظر قابلیت‌های پایه یکسان هستند، اما سطح محدودیت‌های ایمنی متفاوتی دارند. Fable 5.1 به‌صورت عمومی در دسترس قرار گرفته است، ولی Mythos 5.1 از طریق برنامه‌های دسترسی محدود برای سازمان‌های منتخب حوزه‌های امنیت سایبری و علوم زیستی ارائه می‌شود.

آنتروپیک می‌گوید Fable 5.1 در مقایسه با Fable 5 عملکرد بهتری دارد و هزینه استفاده از آن در کارهای معمولی حدود ۲۵ درصد کمتر است. این کاهش هزینه عمدتاً از پایین‌آمدن قیمت خواندن داده‌های ذخیره‌شده در حافظه موقت (کش) ناشی می‌شود و برای کارهای ایجنت‌‌محور پیچیده می‌تواند به حدود ۴۵ درصد برسد.

کاهش ۷۵ درصدی هزینه خواندن داده‌های کش‌شده در Fable 5.1

Fable 5.1 همان قیمت پایه Fable 5 را حفظ کرده و استفاده از آن ۱۰ دلار به‌ازای هر یک میلیون توکن ورودی و ۵۰ دلار به‌ازای هر یک میلیون توکن خروجی هزینه دارد. تغییر اصلی در هزینه خواندن داده‌های کش‌شده است.

قیمت هر یک میلیون توکن ورودی کش‌شده در Fable 5.1 به ۰٫۲۵ دلار رسیده، درحالی‌که این رقم در Fable 5 یک دلار بود. در نتیجه، هزینه خواندن داده‌های کش‌شده ۷۵ درصد کاهش یافته است.

نوشتن داده در کش برای دوره پنج‌دقیقه‌ای ۱۲٫۵۰ دلار و برای دوره یک‌ساعته ۲۰ دلار به‌ازای هر یک میلیون توکن است. بااین‌حال، خواندن دوباره همین داده‌ها فقط ۰٫۲۵ دلار هزینه دارد. این تغییر برای ایجنت‌‌های هوش مصنوعی اهمیت دارد، زیرا چنین سیستم‌هایی ممکن است بارها به کد، دستورالعمل‌ها، ابزارها، اسناد و سابقه مکالمه یکسان مراجعه کنند.

با وجود کاهش هزینه استفاده از کش، Fable 5.1 همچنان در بخش ورودی و خروجی عادی گران‌تر از برخی مدل‌های دیگر آنتروپیک است. Opus 5 برای هر یک میلیون توکن ورودی ۵ دلار و برای خروجی ۲۵ دلار هزینه دارد، درحالی‌که قیمت‌های Fable 5.1 برای این دو بخش به‌ترتیب ۱۰ و ۵۰ دلار است. Sonnet 5 نیز با قیمت ۲ دلار برای ورودی و ۱۰ دلار برای خروجی عرضه می‌شود.

آنتروپیک Fable 5 را برای کارهایی معرفی کرده که به یک پاسخ یا قطعه کد محدود نمی‌شوند و مدل باید بتواند مسئله‌ای را برای مدت طولانی دنبال کند. در آزمون Terminal-Bench-Science 0.1 برای ارزیابی پژوهش علمی ایجنت‌محور، Fable 5.1 امتیاز ۵۲٫۶ درصد را کسب کرده است. این رقم برای اوپوس ۵، فیبل ۵ و GPT-5.6 Sol به‌ترتیب ۲۴٫۷، ۲۹ و ۲۲٫۴ درصد اعلام شده است.

در Terminal-Bench 4.0 نیز Fable 5.1 به امتیاز ۵۵٫۸ درصد رسیده است؛ Fable 5 امتیاز ۴۲ درصد و Opus 5 امتیاز ۵۲٫۳ درصد داشته‌اند. Mythos 5.1 نیز در همین آزمون، با فعال‌بودن محدودیت‌های سایبری، به امتیاز ۶۰٫۹ درصد رسیده است.

در آزمون GDPval-AA v2 که برای سنجش عملکرد در کارهای دانش‌محور استفاده می‌شود، امتیاز Fable 5.1 برابر با ۱٬۸۵۳ اعلام شده است. این امتیاز برای Opus 5 برابر با ۱٬۸۲۴ و برای Fable 5 برابر با ۱٬۷۲۳ بوده است.

Fable 5.1 در آزمون AutomationBench برای سنجش گردش‌کارهای تجاری نیز امتیاز ۳۱٫۴ درصد را کسب کرده، درحالی‌که Fable 5 و Opus 5 به‌ترتیب امتیازهای ۱۷٫۱ و ۲۶٫۹ درصد داشته‌اند. امتیاز Fable 5.1 در CursorBench 3.2.0 نیز ۷۳٫۴ درصد گزارش شده است.

آنتروپیک می‌گوید محدودیت‌های ایمنی Fable 5.1 نیز دقیق‌تر شده‌اند تا موارد کمتری از محتوای بی‌خطر را به‌اشتباه مسدود کنند. به گفته شرکت، در حوزه امنیت سایبری، محدودیت‌های جدید ۶۰ درصد کمتر از گذشته دچار اشتباه می‌شوند.

Fable 5.1 اکنون می‌تواند برای شناسایی آسیب‌پذیری‌های نرم‌افزاری استفاده شود، اما همچنان برخی فعالیت‌های سایبری به مدل‌های Opus هدایت می‌شوند. آنتروپیک از آزمون نفوذ، تولید اکسپلویت و اسکن آسیب‌پذیری مبتنی بر فایل‌های دودویی به‌عنوان نمونه‌هایی از این فعالیت‌ها نام برده است.

در حوزه زیست‌شناسی، Mythos 5.1 همچنان محدودیت‌های ویژه‌ای دارد و دسترسی به قابلیت‌های پیشرفته آن از طریق برنامه‌ای محدود ارائه می‌شود. آنتروپیک اعلام کرده است که این برنامه با همکاری دولت آمریکا ایجاد شده و انتظار دارد ثبت‌نام دانشمندان را به‌زودی آغاز کند.

آنتروپیک همچنین اعلام کرده است که Fable 5.1 در Claude Code به‌صورت پیش‌فرض با سطح تلاش زیاد (High effort) و در Claude Cowork و Claude.ai با سطح تلاش متوسط (Medium) اجرا می‌شود. Fable 5.1 اکنون در همه پلتفرم‌های آنتروپیک در دسترس است، اما Mythos 5.1 فعلاً فقط برای شرکت‌کنندگان برنامه‌های دسترسی محدود ارائه می‌شود.