پیروزی گوگل در دادگاه؛ شکایت ناشران درباره AI Overviews رد شد

یک قاضی فدرال دو پرونده ضدانحصاری را که توسط شرکت‌های Chegg و Penske Media Corporation، مالک رولینگ استون، علیه گوگل مطرح شده بود، رد کرد. این شرکت‌ها گوگل را متهم کرده بودند که با قابلیت‌های جست‌وجوی مبتنی بر هوش مصنوعی خود باعث کاهش ترافیک وب‌سایت‌ها می‌شود. 

براساس گزارشی که رویترز منتشر کرده، «آمیت مهتا»، قاضی منطقه‌ای آمریکا، در حکمی که روز چهارشنبه صادر کرد، از موضع گوگل حمایت کرده و گفته است ادعاهای Penske Media Corporation و Chegg با قوانین ضدانحصار مطابقت ندارد.

ناشران می‌گویند قابلیت‌های هوش مصنوعی گوگل باعث کاهش ترافیک سایت‌ها شده است

Chegg و PMC در شکایت سال گذشته خود گوگل را متهم کرده بودند که از قدرت انحصاری خود سوءاستفاده می‌کند و ناشران را تحت فشار قرار می‌دهد تا محتوای خود را به‌صورت رایگان برای قابلیت AI Overviews ارائه کنند؛ در غیر این صورت، ممکن است از نتایج جست‌وجو حذف شوند. این ناشران ادعا کرده بودند اقدامات گوگل باعث انتقال ترافیک از وب‌سایت‌هایشان و در نتیجه کاهش درآمد شده است.

مهتا که در سال ۲۰۲۴ نیز در یک پرونده مهم ضدانحصار علیه گوگل حکم صادر کرده بود، با ادعاهای Chegg و PMC موافق نیست. او در حکم خود نوشته است: «شاکیان صرفاً ادعا کرده‌اند که انتظار دارند گوگل در صورت ارائه رایگان محتوایشان، ترافیک جست‌وجو را نیز برای آن‌ها ارسال کند. اما انتظارداشتن، توافق محسوب نمی‌شود؛ این صرفاً نحوه عملکرد یک موتور جست‌وجوی عمومی است.»

مهتا همچنین گفته دادگاه نسبت به شرایطی که ناشران اکنون در آن قرار گرفته‌اند بی‌تفاوت نیست، اما قوانین ضدانحصار نمی‌توانند جایگزین تصمیم قانون‌گذار برای رسیدگی به تأثیر اقتصادی نوآوری‌های جدید شوند.

در همین حال، ناشران همچنان تأثیرات تغییرات گسترده جست‌وجوی مبتنی بر هوش مصنوعی گوگل را تجربه می‌کنند و ترافیک ورودی به وب‌سایت‌های خبری و سایت‌های کوچک به‌شدت کاهش یافته است. نشریه The Information نیز این هفته گزارش داد که گوگل در قالب یک برنامه آزمایشی، به حدود ۱۰۰ ناشر برای مشارکت در AI Overviews، AI Mode و جمینای پول پرداخت می‌کند.